L'armée israélienne peut détruire les capacités militaires du Hezbollah en quelques jours, a déclaré mardi le chef du Parti de l'unité nationale, Benny Gantz.
S’exprimant lors de la 21e Conférence d’Herzliya à l’Université Reichman, Gantz a déclaré que l’un des défis majeurs pour Israël est de « ramener les habitants du sud et du nord dans leurs foyers, même au prix d’une escalade ».
Il a déclaré avoir entendu les rapports sur la menace du Hezbollah de détruire le réseau électrique israélien et a répondu : « Nous pouvons plonger le Liban complètement dans le noir et démanteler le pouvoir du Hezbollah en quelques jours. »
L’ancien ministre de la Défense et chef d’état-major de Tsahal a déclaré que le prix à payer pour « Israël sera lourd ». Nous devons soutenir nos institutions. Nous devons être prêts à faire face à des incidents majeurs pouvant nuire [au public]. Nous devrions essayer de l’éviter, mais si nous devons le faire, nous ne pouvons pas nous en dissuader.
« Nous ne pouvons pas laisser le Hezbollah maintenir ses menaces à proximité de la frontière nord », a-t-il ajouté, « nous devons faire revenir les habitants [du nord] d’ici le 1er septembre ».
Former une équipe
Un autre défi pour Israël évoqué par Gantz était la construction d’une alliance régionale et mondiale contre l’Iran.
« Nous avons encore la possibilité d’une normalisation avec les Saoudiens et d’autres États, de construire ce que nous avons commencé à construire, la défense aérienne du Moyen-Orient, pour établir une mainmise sur l’axe iranien », a-t-il déclaré.
Il a souligné qu'Israël doit travailler dur avec les États-Unis « pour renforcer les défenses d'Israël et être prêt pour le « jour du jugement dernier » qui mettra fin aux armes nucléaires iraniennes.
Le lendemain
Un troisième défi qu'il a souligné était le conflit à long terme avec le Hamas, y compris la nécessité d'un plan politique pour remplacer la gestion de Gaza par le groupe terroriste.
Il a insisté pour obtenir un accord d’otages, même au prix de la fin de la guerre pour l’instant.
Gantz a noté que les États-Unis n'ont tué Oussama Ben Laden d'Al-Qaïda qu'en 2011, 10 ans après le 11 septembre, ce qui signifie que même un long cessez-le-feu ne signifierait en aucun cas qu'Israël permettrait au chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, de vivre ses jours sans le tuer.
Au contraire, a-t-il dit, il était clair que le Hamas continuerait à promouvoir le terrorisme et que ses actions donneraient à Israël une excuse ultérieure pour l’éliminer ainsi que d’autres hauts dirigeants du Hamas.
Quoi qu'il en soit, il a déclaré qu'il faudrait des années pour remplacer le Hamas au niveau de la gouvernance, mais a crédité l'armée israélienne d'avoir détruit les capacités militaires existantes du Hamas.
Concernant les questions liées à l’actualité directe, Gantz a félicité la Haute Cour de justice pour sa décision d’ordonner une conscription pour les hommes ultra-orthodoxes (haredi) éligibles. Il a exprimé sa déception face à la classe politique qui a mal géré cette question plus tôt, au lieu de renvoyer la balle encore et encore au tribunal.
Il a en outre suggéré que la classe politique doive désormais créer des mécanismes permettant d’intégrer un plus grand nombre de haredim dans l’armée israélienne.
Plus tôt lors de la conférence, le président de l’Université Reichman, Boaz Ganor, a déclaré : « Le Hamas est une menace tactique, le Hezbollah est une menace stratégique et l’Iran est une menace existentielle. »
Il a averti qu'Israël était tombé dans le piège de l'Iran, passant neuf mois à combattre un acteur d'importance minime et gaspillant une grande quantité de bonne volonté à l'échelle mondiale, tandis que Téhéran a surtout pu rester les bras croisés et regarder.
En outre, il a déclaré que l’Iran jouait aux échecs à long terme, tandis qu’Israël jouait au poker à court terme. Ganor a même soutenu que l’Iran en savait plus que ce que les renseignements israéliens ont dit, ce qui signifie qu’il a réellement planifié toute l’invasion du 7 octobre.
En outre, il a fait valoir que les dénégations de l'Iran et du Hezbollah quant à la connaissance des plans du Hamas étaient également pré-coordonnées.
Il n'a pas spécifiquement déclaré que Téhéran connaissait la date de l'invasion, mais Ganor a fait valoir que le Hamas n'était pas suffisamment sophistiqué pour mener à bien une invasion terrestre massive et coordonnée à la roquette simultanément, et qu'il n'était pas non plus capable d'assurer la sécurité extrême des informations qu'il a entreprise. pour éviter que Tsahal ne détecte le moment de l’invasion.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.