Christian Makarian: "La guerre risquerait d'ouvrir la voie aux Jihadistes"

Lors de l'interview avec Christian Makarian, éditorialiste international au Point au micro de Eva Soto sur Radio-J, nous examinons la situation tendue au Niger. Au cœur de la discussion se trouve une tribune parue dans Libération, mettant en garde contre une guerre au Niger et les implications potentielles pour les djihadistes. Plongeons dans cette analyse pour comprendre les enjeux actuels. La tribune publiée dans Libération par un collectif de chercheurs alerte sur les conséquences d'une guerre au Niger, soulignant que les djihadistes pourraient en être les seuls bénéficiaires. La question centrale est de savoir si le Niger de 2023 pourrait suivre le même chemin que le Mali en 2012. Christian Makarian met en lumière l'absence d'un programme clair de la part des rebelles et putschistes, ainsi que le manque de perspective constitutionnelle ou alternative à la gouvernance. Négociations et Tractations L'article de Christian Makarian soulève des interrogations cruciales quant à la nature des négociations en cours. Les tractations entre les différentes parties demeurent opaques, mais une étincelle de conflit au sein de la garde présidentielle révèle des tensions internes. La possibilité de négocier avec des rebelles et putschistes sans programme politique clair soulève des préoccupations quant à l'avenir du pays et la possibilité de récupération par des acteurs opportunistes. Risques de Contagion Jihadiste Un aspect majeur abordé par Christian Makarian est le risque de contagion jihadiste dans la région. Le Mali et le Burkina Faso ont déjà connu l'impact dévastateur de groupes djihadistes. Si la situation au Niger venait à dégénérer, il y aurait un risque réel de propagation de l'instabilité à travers les frontières, menaçant la stabilité régionale et internationale. Enjeux Géopolitiques Un point crucial mentionné par Christian Makarian concerne l'intérêt de la France dans la région, notamment en ce qui concerne l'uranium. Le Niger fournit une part importante des besoins français en uranium, bien que la diversification des sources d'approvisionnement ait réduit cette dépendance. Toutefois, l'enjeu véritable ne réside pas tant dans les ressources minérales que dans la stabilité stratégique de la France en Afrique. L'Importance de la Stabilité Régionale Christian Makarian souligne l'importance pour la France de maintenir une présence stable en Afrique. Cependant, il est nécessaire de repenser la stratégie actuelle. Le soutien à des régimes démocratiquement élus ne garantit pas nécessairement la stabilité si les questions économiques et sociales restent non résolues. Le sous-développement et le chômage peuvent alimenter le djihadisme, posant un défi majeur pour la France et la région. Éviter l'Échec Démocratique L'article deChristian Makarian nous incite à considérer les conséquences d'un échec démocratique au Niger. Si les négociations avec les putschistes échouent et que l'intervention militaire devient inévitable, il pourrait en résulter un bouleversement régional majeur. Cette situation risque de donner naissance à des forces extrémistes et de fragiliser davantage la région. En conclusion, l'analyse de Christian Makarian offre une vision approfondie de la crise au Niger et de ses implications régionales et internationales. Les enjeux géopolitiques, les risques de contagion jihadiste et les défis économiques et sociaux constituent des éléments cruciaux à prendre en compte pour garantir la stabilité dans la région. La France et la communauté internationale doivent collaborer pour éviter un échec démocratique et œuvrer en faveur du développement économique et social pour prévenir la montée du djihadisme. C.E